Parlamenti hírlevél
Parlamenti hírlevél
A Parlament múlt szerdai ülésnapján történt fontosabb eseményekről, beszédekről
2011. november 02. (szerda)
Napirend előtti felszólalás "Az oktatáspolitikáról" címmel
...hol van az oktatási elképzelések alapja a költségvetésben. Azt hallhattuk, hogy minden tanár többet fog keresni az önök tervei szerint. Hol van ez a költségvetésben? Sehol nincs. Azt lehet látni, hogy a költségeket és a kötelezettségeket emelik, pénzük pedig az ellentételezésre a költségvetés szerint sehol nincs, egy fillér nincs. Fellövik a várakozásokat az égig, és nincsen pénzük ahhoz, hogy ezt teljesítsék. És mindezt ahogy teszik, tulajdonképpen minden érintettből azt váltja ki, hogy a véleményük szerint az érdekegyeztetés sehol nincs, önök becsmérlik az oktatási szakszervezeteket, önök becsmérlik a magyar diákságot, és közben észre sem veszik, hogy harmadszor dobják vissza, és nem hallgatják meg a felsőoktatás vezetőinek kérését, ami odavezet, hogy olyan személyek, akik eddig támogatták önöket, a diákokkal együtt tiltakoznak.
Azt kell mondjam, hogy ez a törvény menthetetlen, ennek egy jó sorsa van, ha visszavonják. - fogalmazott Hiller István szerdai napirend előtti felszólalásában.
Részlet Hiller István beszédéből:
"Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Asszonyok és Képviselő Urak! Tisztelt Ház!
A kormány hosszas huzavona után elfogadta az oktatásügy alapvető törvényeinek koncepcióját, és az a tervük, hogy a parlament, az Országgyűlés elé hozzák a közoktatási, illetve a felsőoktatási törvény szövegét is. Ezzel párhuzamosan folyik a következő évi költségvetés tárgyalása, érdemes tehát, ahogy az idő hozta, párhuzamosan megszemlélni és megfigyelni, hogy mindazok a tények és elképzelések, amelyek különböző koncepciókban az oktatásügy terén a kormány révén napvilágra kerültek, tükröződnek-e abban a fő keretben, a költségvetésben, amely a számok nyelvén fejezi ki jó esetben azt, amit szövegszerűen egy-egy szakpolitikai törvény. (...)"
A videó megtekintéséhez kattintson ide!
2011. november 02. (szerda)
Interpelláció belügyminiszterhez "Pofonosztó szigor II." címmel
És újra megkérdezem: Orbán Viktor miniszterelnök úr 2008-ban tett és szerintem továbbra is támogatandó ígérete, miszerint a szélsőségesekkel úgy jár el, mint Horthy kormányzó a nyilasokkal, kioszt nekik két pofont, és hazazavarja őket, miért nem teljesült? Kérdezem, mikor szűnik meg zsidó identitású honfitársaim gyalázása Budapest utcáin és terein. - fogalmazott Steiner Pál szerdai belügyminiszterhez intézett interpellációjában.
Részlet Steiner Pál beszédéből:
"Tisztelt Államtitkár Úr!
Az elmúlt hetekben az elektronikus sajtó hírt adott arról, hogy ez év végéig a Magyar Köztársaság főtere, a Kossuth tér antiszemita rigmusoktól volt hangos. Az egyik vezető honlap a következők szerint idézte fel az eseményeket: "A tömeg másik fele Jobbik-szimpatizánsokból, illetve olyanokból állt, akik nem csináltak titkot abból, hogy a zsidók ellen jöttek ki. Már a Bem József téri gyülekezést hangos zsidózás kísérte, a legjellemzőbb jelenet mégis az volt, amikor a Parlament felé a menet első fele azt skandálta, 'most, most' - Palesztina elismerését -, a hátsó fél viszont ezt félreértette, és érezték, hogy itt az idő, úgyhogy zengeni kezdett a 'mocskos zsidók'." A tüntetésen a Jobbik-frakciót Gyöngyösi Márton és Staudt Gábor képviselő urak képviselték, s a menethez csatlakozott Hegedűs Loránt lelkész is. (...)"
A videó megtekintéséhez kattintson ide!
2011. november 02. (szerda)
Interpelláció a belügyminiszterhez "Milyen sorsot szánnak a szolgálatba visszakényszerített nyugdíjasoknak?" címmel
Ha komolyan gondolják a szenior állomány felállítását, akkor legalább tervszámokkal rendelkezniük kell annak létszámáról és költségvetési kihatásairól. Most a szolgálati nyugdíjakat a nyugdíjkasszán keresztül finanszírozzák, azonban a szenior állomány esetében az illetményeknek és foglalkoztatásuk egyéb járulékos költségeinek meg kellene jelenniük a rendőrség jövő évi költségvetésében, aminek nyomát sem látni. - fogalmazott Harangozó Tamás interpellációjában.
Részlet Harangozó Tamás beszédéből:
"Tisztelt Államtitkár Úr!
Ön a legutóbbi interpellációmra adott válaszában biztosított arról, hogy komolyan veszik a szolgálati nyugdíjasok visszafoglalkoztatására tett vállalásaikat, és cáfolta, hogy a cél pusztán a szolgálati nyugdíjak lenyúlása lenne.
Államtitkár úr megnyugtató szavai ellenére a korhatár alatti nyugellátások megszüntetéséről szóló törvényjavaslat ismét kétségeket vet fel a kormány valódi céljait illetően. (...)"
A videó megtekintéséhez kattintson ide!
2011. november 02. (szerda)
Interpelláció a nemzeti erőforrás miniszterhez "Nemzeti gyermek diszkriminációs program Magyarországon, az orbáni együttműködés rendszerének gondozásában" címmel
A Fidesz-kormány mindig hangoztatja, hogy számára a legfontosabb érték a gyermek, azonban tetteiből ez is csak egy hangzatos szlogen marad. Önök számára bizonyos gyerekek kevesebb jogot érdemelnek, mint más gyermekek. Amint a legfrissebb KSH-adatokból jól látszik, a gyermekvállalások száma radikálisan csökkent az elmúlt egy esztendőben Magyarországon. 2011-ben 5 százalékkal, 2818 gyerekkel kevesebb született eddig, mint egy évvel korábban.
Mi, szocialisták azt mondjuk, minden gyerek egyformán fontos, azok is, akik a fővárosban nevelkednek, azok is, akik Sajókazán, s azok is, akiket nem házasságban, hanem élettársi kapcsolatban nevelnek szerető szüleik. - fogalmazott Nyakó István a nemzeti erőforrás miniszterhez intézett interpellációjában.
Részlet Nyakó István beszédéből:
"Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr!
Sem a hatályos alkotmány, sem más jogszabály nem határozza meg a család pontos fogalmát. Én most megpróbálom: kis közösség, formáját tekintve házasság, élettársi kapcsolat vagy regisztrált élettársi kapcsolat.
Nem véletlen, hogy Szabó Máté ombudsman szerint sérti a gyermekek jogait s az egyenlő bánásmód követelményét, hogy az élettársi kapcsolatban együtt élő szülők a családtámogatási törvény alapján összességében kevesebb családi pótlékot kaphatnak ma, mint azok, akik összeházasodtak. (...)"
A videó megtekintéséhez kattintson ide!
2011. november 02. (szerda)
Azonnali kérdés a nemzetgazdasági miniszterhez "Meddig kell még fizetni a kormány tudatlanságának árát?" címmel
Azt hiszem, senkinek sincs kétsége a felől, hogy abban, hogy ilyen magasra szökött az üzemanyag ára, a gázolaj mellett a benzinkúton a többi üzemanyag ára is, abban jelentős szerepe van a kormány jövedékiadó-emelésének.
De miért is van erre szükség? A kormány azért, hogy a költségvetés egyensúlyát biztosítani lehessen, az emelt szintű adóbevételek mellett döntött, vagyis egyszerű pénzbehajtásról van szó. Most éppen a dízeles autósok vannak a kormány célkeresztjében. Holnap kik lesznek a Fidesz adódömpingjének az áldozatai? - mondta Józsa István hétfői azonnali kérdésében.
Részlet Józsa István beszédéből:
"Meddig kell még fizetni a kormány tudatlanságának árát? - ezt kérdezem államtitkár úrtól. Ugyanis tegnaptól literenként 110 forint jövedéki adót kell fizetniük a dízelautót használóknak. Ezzel történelmi csúcsra, átlagosan 430 forintra emelkedett a gázolaj ára. Ez azt is jelenti, hogy a kormány 16 forinttal több adót szed be literenként akkor, amikor az üzemanyagtermék-árak egyébként is a csúcsokat döntik egymás után, tehát védeni kellene a fogyasztókat. (...)"
A videó megtekintéséhez kattintson ide!
2011. november 02. (szerda)
Azonnali kérdés a nemzeti erőforrás miniszterhez "Már az időjárás sem segít a kormánynak" címmel
Miközben összecsúsztatták a két támogatási rendszert, egyben 20 milliárd forintot elvontak a támogatási keretből. Amikor az érintettek, a 878 ezer háztartás megkapja a sárga csekket a gáz- és a távhőköltségről, akkor fog szembesülni azzal a magasabb összeggel, amit nem várt. Viszont az önkormányzattól kapott támogatás nem fog segíteni, mert az nem nőtt olyan mértékben, mint ahogy a számla összege nőtt, hiszen az elvont 20 milliárd forint már nem jelenik meg az önkormányzatoknál. A múltkor ez ügyben kérdeztem Halász János államtitkár urat, akkor ő azt mondta, hogy ezt a 20 milliárd forintot nem vonták el a rászorultaktól, viszont a Réthelyi Miklós miniszter úrtól kapott válaszból tudjuk, hogy 2011-ben gázártámogatásra 25,5 milliárd forintot terveztek, lakásfenntartási támogatásra pedig 22,5 milliárdot, azaz összesen 48 milliárd forintot, viszont az összevonás után ebből csak 22,5 milliárd maradt, tehát azt lehet mondani, hogy 25 milliárd forintot elvontak ebben az! évben erre a feladatra vonatkozóan. A 2012-es költségvetésben pedig azt látjuk, hogy erre a célra összesen 26,5 milliárd forintot terveznek, tehát 20 milliárdot ott is elvonnak. - fogalmazott Pál Tibor azonnali kérdésében.
Részlet Pál Tibor beszédéből:
"Tisztelt Államtitkár Úr!
A szép őszi időnek vége, beindult a fűtési szezon. Hamarosan kézhez kapják az emberek azokat a számlákat, amelyekből kiderül, hogy nemcsak azért nőtt a rezsi, mert beindult a fűtés, hanem azért is, mert a kormány megszüntette a gázártámogatást. Ezt a feladatot rápakolták az önkormányzatokra úgy, hogy a már jól működő lakásfenntartási támogatás keretén belül kell megoldani ezt a kérdést. Ha zavarja a kérdés, később is elmondhatom a telefonálás miatt. (...)"
A videó megtekintéséhez kattintson ide!
2011. november 02. (szerda)
Kérdés a nemzeti fejlesztési miniszterhez "Ha a korhatár alatti nyugdíjasoknak elveszik a nyugdíjas státusát, akkor az azt jelenti, hogy elveszik a nyugdíjaskedvezményüket is?" címmel
Még akik önöket választották, most azok is leginkább lehajtott fejjel járnak, mert rájöttek, hogy becsapták őket. Legutóbb a korhatár alatti nyugdíjasoknak kellett magukhoz térniük. Jövőre valóban nem nyugdíjat kapnak: volt nyugdíj, nincs nyugdíj. Most itt a feketeleves! Ma már mindenki olvashatja a benyújtott törvényjavaslatot: minden korhatár alatti ellátást megszüntetnek. - kérdezte szerdán a nemzeti fejlesztési minisztertől Horváth András.
Részlet Horváth András beszédéből:
"Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr!
Orbán Viktor miniszterelnök úr szerint a magyarok jobban tűrik a válságot, és ez azért van, mert a történelem erre szoktatta a magyarokat. Erre mondják azt felénk, hogy köszönjük, Emese, ezzel is sokat segített.
Szeretném felhívni a kormány figyelmét arra, hogy ez nincs így. A magyar emberek nem tűrik jobban a válságot, sőt sehogy sem tűrik azt. Az emberek legfeljebb azért nem szólalnak fel saját érdekükben, mert félnek. Félnek, hogy elvesztik állásukat, ha kinyilvánítják véleményüket, és ez különösen így van a közszférában dolgozóknál. (...)"
A videó megtekintéséhez kattintson ide!
2011. november 02. (szerda)
Kérdés a nemzeti erőforrás miniszterhez "A közoktatásban egy biztos pont van, a bizonytalanság" címmel
Az látszik, hogy az államosítás mellett a rejtett óraszámemelés is napirenden van. Az előjelek alapján nem zárható ki, hogy több mint 20 ezer pedagógust fognak elbocsátani. A bizonytalanságot csak fokozza, hogy nem lehet tudni, mely iskolákat zárják be. Ma nem látszik, hogy az egész napos iskolához, a korai óvodáztatáshoz, a mindennapos testneveléshez, a pedagógus-életpályamodell bevezetéséhez honnan lesz többletforrás. - fogalmazott Sós Tamás szerdai kérdésében.
Részlet Sós Tamás beszédéből:
"Elnök Úr! Államtitkár Úr! Tisztelt Ház!
Ma nem lehet tudni, hogy az állam az államosítás után milyen forrásokból fogja előteremteni azt az összeget, amelyet most az önkormányzatok biztosítanak az oktatási intézményeknek.
Jelenleg a költségvetésből érkező normatíva a közoktatásban dolgozók bérének 50-53 százalékát fedezi. A kiegészítés mind a települési önkormányzatoktól érkezik. Amennyiben nem lesz több feladat, körülbelül 330 milliárd forintot kell pluszban előteremtenie az államnak az iskolák fenntartásához. Ezt két módon lehet tenni, hisz a költségvetés nagyobb tételeiből ez kiszámítható: egyrészt az iparűzési adóból vesznek el, vagy radikális létszámleépítésbe, iskolabezárásokba kezdenek, vagy együtt teszik mindezt. (...)"
A videó megtekintéséhez kattintson ide!
2011. november 02. (szerda)
Kérdés a nemzetgazdasági miniszterhez "Mi lesz a berentei erőmű dolgozóival?" címmel
Hát mi az, amire számíthatnak a berentei erőmű dolgozói, a Borsodi Energetikai Kft. dolgozói akkor, amikor hónapok óta 100-110 ember gyakorlatilag "szabadságon" van, mert fizetést elmondásuk szerint nem kapnak, a kollektív szerződés szerinti juttatásaikat sem kapják meg? Mivel az alaphálózati állomást nem lehet leállítani, azt működteti négy műszakos folyamatos munkarendben 12 elektrotechnikus. Ezeknek az embereknek a tartalékai elfogytak, elfogytak a gyermekeik iskoláztatásához, a kollégiumi ellátáshoz, a mindennapi megélhetéshez szükséges pénzeik gyakorlatilag kiürültek. 100-110 családról szól ez a történet, de az országban sokfelé lehet még ilyen példákról beszélni.
Kovács Tibor képviselőtársam már egy azonnali kérdés kapcsán kérdezte egy hónappal ezelőtt, és Bencsik úr, Fónagy úr, az államtitkár urak már válaszoltak is, de lépések nem történtek az ügy kapcsán. - kérdezte szerdán Gúr Nándor a nemzetgazdasági minisztertől.
Részlet Gúr Nándor beszédéből:
"Államtitkár Úr!
A választási ígéreteikben évi 100 ezer új adózó munkahely megteremtéséről beszéltek, ami nagyjából tíz év alatt 1 millió új munkahelyet jelent. Másfél év eltelt, 150 ezer kellene hogy legyen, pulzál a rendszer, hol 20, hol 30 ezer, de a válság bekövetkezte előtti állapothoz képest az államtitkár úr is tudja, 70-80 ezerrel kevesebb ez a munkahely.
Mi a jövő, a jövő kilátása? 2012 hogyan néz ki? Gazdasági szempontból 1,5 százalékos növekedést irányoznak elő a költségvetésben. A minisztere itt 2,5 százalék felettit is lebegtetett, mások meg arról beszélnek, hogy csak nehogy recesszió legyen. (...)"
A videó megtekintéséhez kattintson ide!